domingo, 13 de junio de 2010

Ahmad en la corte de Kublai Khan


En el siglo XIII el Imperio Mongol dominaba en la mayor parte de Asia bajo las órdenes de Kublai Khan, nieto de mítico Gengis Khan.. ¿Y a mi qué? Ya lo verás mozé... El caso es que en su inmensa burocracia fue medrando un tal Ahmad, que llegó a mandar en el cotarro financiero y a tener más poder real que el propio Kublai; era el vicepresidente de facto. Se dedicó a crear innumerables empresas públicas, que no se llamaban Sodemasa, Sirasa ni nada que acabara en asa o aramon, no era la moda. Mandaba por ejemplo la Oficina para la Adquisión Armoniosa, la Oficina para la Administración Regulada o la Oficina para Regular los Gastos Estatales, y otras que habrían hecho las delicias de Max Weber y su concepto de racionalidad burocrática.
A diferencia de otros vicepresidentes, Ahmad tenía debilidad - además de por los dineros -, por las mujeres. Así, cuando localizaba una buena moza, se la cambiaba al padre o marido por un sustancioso cargo en cualquiera de las empresas públicas que iba creando, yo qué sé... encargado del proyecto olímpico mongol, presidente de yegualand, o bien gobernador, director general de medio natural chino, asabelo.
Al final le traicionó su avaricia, lo mataron, se hizo justicia (una cosa después de la otra, por cierto), y se echó de sus puestos en una primera limpia a 714 cargos gubernamentales del estilo de los que hemos nombrado. Vamos, que casi se lleva por delante, él solo, al imperio mongol. Así es la historia de desagradecida con los promotores de la sociedad civil.
La pregunta final que nos asalta es evidente: ¿Y aquí, cuánto tiempo nos costará librarnos de Ahmad?

viernes, 14 de mayo de 2010

Charraire Fest


En chunio se organizan en Panticosa unas chornadas sobre as luengas d'Aragón que serán prou intresáns: http://www.charraire.org/

sábado, 1 de mayo de 2010

Pirenarium en as tres pedretas



Pirenarium sigue acumulando un déficit millonario. Se dan dos circunstancias que explican esta situación: de un lado la demostración de que se trata de un modelo deficitario.  A pesar del esfuerzo que supone la construcción y mantenimiento de las maquetas, éstas no son aliciente para atraer a un público de pago en cantidad suficiente. La segunda remite a una falta de gestión, al menos de parte del complejo, como es el bar-restaurante que, aunque beneficios no ofrece un servicio de calidad que pueda atraer clientes por sí mismo, como sí pasa con el albergue.

El ayuntamiento de Sabiñánigo por su parte no se plantea ni el modelo de parque ni el de gestión, su única preocupación es paliar el déficit: "engordar para morir", aplazar el problema hasta mañana y el que venga detrás que arree. Desde CHA pensamos que hay que abordar el problema desde otras bases, desde el replanteamiento del conjunto y con un cambio radical de gerencia, si no queremos hundir los presupuestos municipales y con ellos la calidad de vida de los ciudadanos.

miércoles, 14 de abril de 2010

Día d'a Republica


Baxo dos tricolors (link Ronda de Boltaña)

Cada tiempo tiene as suyas condizions. En iste que bibimos, o capitalismo luita por bulcar os estaus y as democrazias: una nueba monarquía nos menaza. Asinas lo beye Guillermo Sullings:

"Ye común ascuitar charrar en os meyos de prensa sobre os problemas que esisten cuan no se respeta o trestallo de poders, cuan o Poder Executibo imbade u presiona a o Chudizial, u cuan o Chudizial toma dezisions politicas, u cuan os lexisladors influyen en os chuezes, ezetra.

Pasa que en o chenesis d'as primeras democrazias, o trestallo de poders yera un alazet de l'equilbrio democratico, ta guaranziar dezisions reflesionatas y debatitas, chusmesas a mecanismos de cuentrapeso y control. Dibersos poders, organismos de control y cambras lexislatibas con representazión de partitos diferens deberban guaranziar l'equilibrio y ebitar cualsiquier conzentrazión de poder.

Manimenos, a dengún escapa o feito de que güei, os tres poders, executibo, lexislatibo y chudizial, toz responden a un unico poder absoluto: o poder economico.

Con diners se mercan meyos de prensa, lexisladors, chuezes, ministros y presidens. Se compran comisarios, polizías y funzionarios de tota mena. Con diners se mercan sindicalistas y politicos. Y cuan dezimos que se mercan, lo dezimos en un sentito amplo, porque en bels casos se trata de autos de corrompizión ta feitos puntuals, pero por un regle se trata de mafias organizatas do toz son "ombres de negozios" que exerzen a funzión publica en representazión de os intreses economicos.

Profés que iste prozeso por o cual o poder d'os diners ha mercato a ras instituzions demoraticas ta meter-las a o suyo serbizio biene enantando dende fa muitos años, dica que se trasformó a tot o sistema instituzional en una gran empresa con diferens negozios. Bi ha begatas que "cherens" de ista empresa pleitean entre ers por superposizión de intreses u esferenzias en os suyos negozios, pero toz pertenexen a o mesmo cartel (...).

Y por supuesto que en ista "gran empresa" adedicata a o negozio de dar prebendas a o poder economico a cuenta de una parti de o botín, cal aprobar leis, y ta ixo son os "cherens lexisladors", u fa falta instrumentar midas executibas, y ta ixo son os "cherens ministros" u o "direutos presidén"; tamién cal que se apliquen urchenmén "cherens chuezes y comisarios". Y también fa falta que muitas cosas no se sepan, que atras se trasmitan mal y que atras se espardan, y allora aparixen os "cherens feitors de opinión" que en os meyos de opinión nos debuxan o mundo que quieren que beigamos.

Y tot isto ye entreconeutato funzionalmén. No ye que ta cada nuebo negozio que quiera fer o poder economico, calga ir a sondeyar a bel funzionario ta mirar si se puede sobornar. No, a cosa ya ye prou organizata y parata dende fa tiempo, mesmo con "operadors" que meten a cara por atros ta ebitar esdebenideras imbestigazions de bel "cherén enemigo" ocasional. (...).

Belún dizió una begata que "feita a lei, feita a trampa". Pues ixe refrán ya ye biello: primero paran a trapaza, y luego fan a lei a ra mida. Si beluno quiere fer un negozio con una empresa construtora en un munizipio, planifica con os funzionarios qué ye o que se ba a fer y dimpués saldrá a ordenanza y a lizitazión a ra mida d'o costrutor (...) A maquinaria instituzional se bocha a o serbizio d'o poder economico, con tal perfezión como si ese sito feita ta ello. (...)

Por ixo, charrar de trestallo de poders, en iste contesto, ye charrar si a un caso de corporazions drinto de una gran corporazión que belan por o suyo seutor, ta que nadie les furte a suya parti d'o negozio, pero nunca podremos charrar de democrazia"

(Guillermo SULLINGS (2002) Introducción a la democracia real. En El ayer y el hoy: Lecturas de antropología política. Vol. II El Futuro, Compilato por Aurora Marquina Espinosa. UNED).

martes, 30 de marzo de 2010

Acceso a Lacuniacha

Llegan épocas de turismo, y las oficinas del ramo ofrecen abundante información sobre las ofertas de la comarca: desde las distintas administraciones, y en especial la del Gobierno de Aragón, citan e invitan al personal a acercarse a Lacuniacha, el parque faunístico del Pirineo aragonés. Desde luego, un sitio inmejorable para ver especies como el sarrio, el lince o los bisontes, algunas de ellas desaparecidas de la cordillera a lo largo del Cuaternario.

Cuando los visitantes llegan a Piedrafita se encuentran con una pista de acceso amplia pero de firme insufrible, cuando no impracticable. La inversión para solucionar el problema es mínima, pero Piedrafita, entidad menor, no puede asumirla. El ayuntamiento, Biescas, sólo se acuerda del pueblo para sacarle los ingresos que le llegan por el embalse de Búbal: al enemigo ni agua. La Diputación de Uesca y el Gobierno de Aragón, para vender imágenes sin invertir un duro.

Y el caso es que, Lacuniacha, a diferencia de tantos otros sitios, como Pirenarium, en Samianigo, es sostenible, crea empleos y complementa la oferta turística de la comarca. Pero tal vez no da de sí como para "despistar presupuestos" desde Biescas, Uesca o Zaragoza, y por eso invertir lo mínimo no sale 'rentable' a los promotores de Gran Escalas, Motorlands y otras aventuras: Poco presupuesto, escasa tajada.

martes, 23 de marzo de 2010

Paisache Protexito de Santa Orosia y Sobrepuerto


Chunta Aragonesista ha presentato una proposizión no de lei ta empentar a declarazión de o Paisache Protexito de Santa Orosia y Sobrepuerto. Asinas lo fizo saper Bizén Fuster, responsable de Meyo Ambién de CHA en as Cortes de Aragón, en una rueda de prensa zelebrata en Uesca, o 22 de marzo de 2010. Le acompañón os presidéns d'os Ligallos de Redolada de Sobrarbe y Alto Galligo.
O Sobrepuerto ye una montaña que puya dende os 800 m dica os 2000 m de altaria, en a zona d'o flysh eozeno, con mallos en o sur, en os que se cubillan espezies de gran balura como o cluxigüesos u a Petrocoptis montserratii. Alto, as tascas de puerto, y debaxo fabosas, caxicars, pinosas y atras selbas de intrés. En meyo, un paisache cultural y una colla de lugars espaldatos que alzan arquiteuturas irrepetibles.
O Paisache Protexito ye una proposa de a colla O Zoque, refirmata por conzellos, comarca y un borguil de collas culturals y sozials d'o país y d'o conchunto de Aragón. Ta más informazión: http://www.diariodelaltoaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id=621126

sábado, 20 de marzo de 2010

Olimpiada: espejismo especulativo

Otra vez a por los Juegos Olímpicos de Invierno para el Pirineo Aragonés. Que no paren las máquinas; si hemos engañado a los aragoneses durante 20 años con este cuento, ¿por qué no intentarlo otra vez? Sabemos que nunca un país sin tradición ni méritos olímpicos, sin un entorno suficiente podrá organizarlos, pero mientras: viajes, dietas, alegrías, gerentes, comisiones, zanahorias delante del burro/pueblo, y sobre todo, propaganda para seguir vendiendo apartamentos, especulando con el suelo, ¿Quién dijo miedo?. Sólo falta la invocación al "enemigo catalán": A Zaragoza o al charco!.
Pero no, ni Aragón ni España tienen un currículo mínimo en materia de juegos olímpicos de invierno, ni nuestro Pirineo es una gran montaña capaz de albergarlos, ni Zaragoza, en mitad de la estepa puede vender una imagen invernal, ni nada de nada. Seamos serios, los experimentos con gaseosa. Bastante especulación llevamos con aramones y puñetas como para seguir soportando este cuento demagógico. Prou.

domingo, 14 de marzo de 2010

Esperando el autobús a Formigal


Otra temporada llega a su fin y hemos seguido sin transporte público Sallén-Formigal a pesar de ser un compromiso de ARAMON con el Ayuntamiento. Ellos han estado echando balones fuera toda la temporada y el Ayuntamiento mirando hacia otro lado.



Aramon transporta clientes entre Formigal y la Estación ¿Por qué no da ese servicio a sus clientes en Sallén? El transporte regular entre los dos núcleos es vital y necesario tanto para unos como para otros.



Otro año perdido, seguiremos insistiendo, pero lo tenemos mal mientras el edil siga creyéndose (o diciendo creer) aquello de que el Transporte entre Formigal es posible porque está dentro del casco urbano; parece mentira, la verdad es que no nos habíamos dado cuenta.

(Fotografía de Ricardo Compairé, publicada en el catálogo "R. Compairé (1883-1965) El Trabajo del Fotógrafo")




Respomuso "a loseta"



La Federación Aragonesa de Montaña se ha empeñada en que el refugio de montaña de Respomuso esté abierto todo el invierno, lo que conlleva un efecto llamada que puede poner en riesgo la vida de quienes decidan subir hasta el Zirco de Piedrafita.
El camino de la Sarra hasta Respomuso resulta especialmente peligroso, por aludes, durante los meses de más innivación, por lo que es conveniente no utilizarlo. Así lo han entendido muchos, como el Ayuntamiento de Sallén, o técnicos de la Federación Vasca de Montaña que, en entrevistas en la prensa, declaran el riesgo que conlleva tener el refugio abierto durante estos meses.
Esperemos que esta decisión no nos traiga muertos "a loseta".

sábado, 13 de marzo de 2010

San Pelai de Gabín sigue abandonado


El monasterio de San Pelai de Gabín fue declarado en diciembre de 2008 Bien de Interés Cultural como "Conjunto de Interés Cultural, Zona Arqueológica". Muchos pensamos que llegaba el fin del olvido de esta joya del arte serrablés, pero van pasando los meses y nada hace pensar que la situación de olvido efectivo pueda cambiar.
Hay que excavar todo el conjunto, que se supone permanece en parte bajo la vegetación, y poner en valor el monumento: Un monasterio que alberga elementos originales dentro del arte serrablés, ya de por sí original en el conjunto del románico. Necesitamos recuperar esta parte de nuestro patrimonio que es a un tiempo arte, historia, seña de identidad y recurso económico. Es tiempo pues de pedir que más allá de los papeles, la justa declaración de Bien de Interés Cultural permita el necesario acondicionamiento de San Pelai de Gabín.

miércoles, 3 de marzo de 2010

Trunfas transchenicas





A Comisión Europea ha autorizato, o 2 de marzo, o comerzio de bels organismos cheneticamén modificatos (OGM). Bellas menas d’a milloca MON 863 y a trunfa Amflora.

O gobierno franzés ha feito parar cuenta que a trunfa Amflora tiene un chen resistén a un antibiotico. As collas ecoloxistas y os deputaus berdes en o Parlamento Europeo han criticato a dezisión de Bruselas.

A trunfa Amflora ye cheneticamén modificata con a fin de aumentar o suyo contenito en un componén quimico de l’almidón, l’amylopectine, ta poder safisfer os suyos emplegos en a industria d’o paper. Amflora contiene un chen resistén a os antibioticos kanamycine y neomycine. A direutiba europea sobre os OGM 2001-18 prebeyeba (o articlo 4-2) “a eliminazión de tals marcadors, ta ebitar una ebentual surtida de bacterias resistens”.

A OMS, en 2005, y l’Achencia Europea d’os Medicamentos (EMEA), en 2007, estimoron que os antibioticos conzernitos teneban un carauter terapeutico notable, por o que no yera bueno un produto OGM que tenese ixe chen. Con tot, L’Achenzia Europea de Seguridá d’os Alimens (AESA) no ha feito caso.

A independenzia de AESA ye, antiparti, controbertita, desde que l’Observatorio Europeo d’as Multinazionals (CEO) ha indicato en chinero que a cordinadora zientifica d’a colla d’espertos sobre os OGM de l’AESA, Suzy Renkens, eba sito contratada en 2008 por a colla Syngenta, que produze OGM: ista soziedá aguarda que a suya milloca Bt 11 será autorizata prosimamén.

Como se bei, tot un embolique de intreses comerzials que menazan a salú umana. Pero abrá politicos, que seguirán ternes en que no son que barucas nuestras. Más informazión en Le Monde d'o 3 de marzo de 2010.


martes, 2 de marzo de 2010

País de canteras



Dende fa bels años, en a comarca bi ha una mena de fiebre de canteras que menazan paisaches naturals e culturals. Pasó a cantera de Ainielle, salbemos atra en o barranco os Mallos de Yesero, bel par más en Biescas, como a de Iguarra, entre abetes y ranas d'o Pirineo, y agora toca unatra en Xabierrelatre.

O BOA d'o 1 de febrero anunzia a esposizión publica ta una estensión de 370'5 has!, entre Latre y Xabierre, ta sacar areniscas durante 30 años. A petizión, en pagas, la fa una empresa que ya teneba una cantera en a zona, con unas condizions de restaurazión meyoambiental que no bi ha traza de trobar, u siga, con unos prezedens que no son guaire buenos. Con ixos bastes, dende Chunta Alto Galligo emos feito as alegazions que corresponden, en as que se charra de l'impauto paisachistico e natural, d'a incompatibilidá con as normas urbanisticas d'o monezipio de Candarenas, y d'o perchudizio ta l'autibidá turistica d'a zona. Ya beyeremos qué pasa, y tos lo charraremos.

Caldrá seguir mirando de protexer o paisache natural e cultural, que ye o prinzipal recurso que tenemos, y a nuestra parti alicuota d'a preserbazión d'o Planeta.

viernes, 26 de febrero de 2010

Una planta de biomasa inviable



La Comarca del Alto Gállego tiene intención de poner en marcha una planta de biomasa para aprovechar los hipotéticos residuos de una "limpieza" forestal. Hasta aquí todo parece correcto.

La sorpresa viene a la hora de examinar el proyecto:

- En él se reconoce la inviabilidad de una planta que utilice tan sólo esos resíduos.

- Acota los bosques potenciales a una mínima parte del territorio, dejando clara la incompatibilidad de actuación y protección del medio natural.

- Elude la cuantificación del gasto que esa limpieza supondría, traspasando buena parte de los mismos a la administración, y declarando que es la parte más importante de las inversiones, pero que no son capaces de cuantificarla razonablemente. Obvia las inversiones necesarias para hacer llegar el combustible a la planta (camiones, pistas, máquinaria, personal...).

- Aboga por convertir las choperas y las riberas de la comarca en cultivos de ciclo corto, sin pensar en que esto acabaría tanto con el paisaje del que vivimos, como con el ecosistema natural.

- Define una mecánica de trabajo que deriva gastos a la administración, sin cuantificarlos, para que las cuentas cuadren.

Y un largo etcétera de un proyecto cuyos autores asumen implícitamenmte que además, lo van a llevar a cabo, con lo que se convertirían en juez y parte. Ante esta perspectiva, desde Chunta Aragonesista pensamos que se trata de vendernos un proyecto de inversiones "vestido de verde", cuyos únicos beneficiarios serían los constructores de la planta (que parecen elegidos a priori) y algún puesto de gerencia útil para políticos de medio pelo. Por todo ello no podemos sino oponernos a un nuevo gasto injustificado del presupuesto de los ciudadanos.