Sallent de Galligo: cobrando servicios inexistentes, la depuradora

Hace un tiempo se determino por la Diputación General de Aragón, el estudio y la construcción de una depuradora de agua para Sallent.


Al día de la fecha, no hay atisbo de su construcción, ni información de cuando se va a empezar su ejecución; lo cual produce malestar entre la población, ante falta de información, sobre este tema.
Antonio Sarralde, concejal de Chunta Aragonesista en Sallent de Gállego, realiza la siguiente pregunta al Pleno del Ayuntamiento:

¿En que punto de preejecución esta la depuradora de agua de Sallent y qué plazos y fechas hay para su ejecución final?

Dado que ya se está cobrando a los vecinos -una tasa de ejecución y uso-, por un servicio –al día de hoy- inexistente. Dicha tasa debe dejar de cobrarse, mientras tanto no se inicie la ejecución de las obras de la depuradora, pues se considera que es un fraude, el cobrar por algo que no existe.

Sallent de Galligo: Por una revisión catastral de los bienes inmuebles

En un pasado Pleno del Ayuntamiento de Sallent de Galligo se tomó el acuerdo de realizar una Revisión Catastral de los Bienes Inmuebles, en los que se detectaron su falta de actualización. El concejal de Chunta Aragonesista, Antonio Sarralde, ahondando en este tema, realiza la siguiente pregunta al Pleno:

¿En que punto de está el acuerdo tomado por este Pleno sobre la Revisión Catastral de los Bienes Inmuebles? Y puntualiza:

Debería –también- actualizarse todos los cobros y tasas, en cuanto su afectación a los ciudadanos, dado que puede haber falta de cobros o desfases entre lo que se paga y lo que debe pagarse, en función del servicio o bien inmueble existente.

Al objeto de una transparencia total –sobre este tema-, y ejemplo a seguir por todos los ciudadanos, debería ser a los componentes de este Pleno (alcalde y concejales), a los primeros que se les haga dicha revisión. Hecho este, que podría ser ejecutado por los servicios técnicos del ayuntamiento, para que no supusiese costo alguno.

Discurso de imbestidura de Ángel Visús como conzellero d'o Conzello de Samianigo

1. En las últimas elecciones municipales los ciudadanos de Sabiñánigo han decidido que la representación en SU Ayuntamiento sea lo más plural posible, reflejándose en la diversidad de opciones políticas presentes en este pleno.

Los vecinos y vecinas de Sabiñánigo, no han confiado mayoritariamente en ninguna opción, han desechado cualquier mayoría y nos han invitado a trabajar juntos, a que fijemos unos objetivos comunes y a que prioricemos, ENTRE TODOS, proyectos orientados a atender las necesidades que la situación general y la de Sabiñánigo en particular, requieren.

• Nuestra posición en esta legislatura, será la de posibilitar la transparencia en la toma de decisiones y la participación de todos mediante el diálogo constructivo, alejado de personalismos y enfrentamientos estériles.

Entendemos que el consenso y el apoyo de TODOS a cualquier propuesta razonable; será beneficioso, no solo para nosotros, sino para toda la ciudadanía.

2. Hemos propuesto y lo volveremos a hacer formalmente, la apertura de la Comisión de Gobierno a todos los grupos, para que el seguimiento diario de la actividad municipal esté abierta a todos.

3. Instaremos al Pleno, para tomar los acuerdos necesarios, de cara ha implicar decididamente a los gobiernos, estatal y aragonés, plasmando un plan de reindustrialización para Sabiñánigo,

PEDIMOS especialmente a los grupos socialista y popular de este ayuntamiento, un esfuerzo para que ambos gobiernos, regidos por compañeros de su mismo partido, sean sensibles a la situación de pérdida de tejido industrial y por ende de empleo, que afecta a nuestra localidad.

Hacemos un llamamiento a todos los grupos políticos, para conseguir que el desprestigiado ejercicio de la política vuelva a ser a los ojos de la ciudadanía un ejercicio desinteresado, tendente solamente a la honesta gestión de lo público y al interés de la mayoría de la sociedad. Para ello, es necesaria una gran transparencia en la gestión del interés común y una gran cercanía a nuestros convecinos.

4. Con nuestra postura en la votación de la investidura del Alcalde, ABSTENIENDONOS, queremos mostrar nuestra sintonía con los resultados electorales, posibilitar que quien más apoyos ciudadanos ha obtenido tome las riendas en el Ayuntamiento, y a la vez hacer visible que la gestión diaria está abocada irremediablemente a un permanente diálogo con el resto de grupos.

A ello, convocamos al Alcalde, al grupo municipal socialista y a los demás grupos representados en este ayuntamiento.

5. El grupo de CHUNTA ARAGONESISTA, quiere poner por último de manifiesto, que en atención a nuestros votantes, trabajaremos para conseguir que las propuestas reflejadas en nuestro programa municipal tengan eco, convencidos de que un gran porcentaje de ellas pueden ser asumidas por los demás grupos y puedan materializarse en la medida de lo posible.

PORQUE,

LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

EL BIENESTAR SOCIAL

EL DESARROLLO ORDENADO DE SABIÑÁNIGO

LA DEFENSA DE NUESTRO ENTORNO NATURAL

LA PROYECCIÓN DE SABIÑÁNIGO HACIA EL EXTERIOR.

Y LA CONTINUIDAD DE TODOS LOS SECTORES PRODUCTIVOS,

SON LOS PILARES DEL PROGRAMA DE CHUNTA ARAGONESISTA Y SON TAMBIÉN LOS OBJETIVOS QUE NOS MARCAMOS EN ESTE INICIO DE LEGISLATURA.

ASI MISMO, DESDE SABIÑÁNIGO TENEMOS QUE EJERCER CON SOLIDARIDAD Y RESPONSABILIDAD, LA CAPITALIDAD DE LA COMARCA,

PARA QUE EL DESARROLLO COMARCAL SE AMPLIFIQUE POR IGUAL A TODOS LOS MUNICIPIOS Y PUEBLOS DEL ALTOGALLEGO.

Los antisistema son ellos ( El Periódico de Aragón - 03/06/2011 )

.: MOVIMIENTOS SISMICOS EN EL PANTANO DE YESA

.: MOVIMIENTOS SISMICOS EN EL PANTANO DE YESA: "http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoFormularioCatalogo.do Datos recogidos el día 29/05/2011 del la web del Servicio de Información Sismica d..."

Candidatura ta ro conzello de Samianigo / Sabiñánigo 2011

PROTECCION PARA CANAL ROYA

CHA reclama la intervención de la Comisión Europea ante el intento del PSOE-PAR de “arrasar” el paraje de la Canal Roya

Posted on 11/05/2011 by admin

Miguel Martínez Tomey, Responsable de Asuntos europeos de CHA, ha reclamado la intervención de la Comisión Europea ante el intento del PSOE-PAR de “arrasar” el paraje de la Canal Roya, formulando una pregunta acerca de la necesidad de proteger este espacio natural de los Pirineos.
CHA ha presentado una iniciativa en el Parlamento Europeo tras conocerse las intenciones del Gobierno de Aragón, PSOE-PAR de seguir adelante con las perjudiciales actuaciones sobre el paraje natural de Canal Roya.
De este modo en los antecedentes de la iniciativa parlamentaria, Martinez Tomey ha explicado:
“El Gobierno de Aragón anunció el pasado mes de marzo su intención de modificar su proyecto de Decreto de creación del Inventario de Lugares de Interés Geológico de Aragón y su régimen de protección, de forma que quede excluido del mismo el valle de A Canal Roya y pueda así ser objeto de obras con la finalidad de conectar entre sí las estaciones de esquí de Formigal, Astún y Candanchú”
Y continúa exponiendo:
“Asimismo, hace cuatro años que esta zona está bajo la protección preventiva del Decreto de inicio del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) que debería haber culminado con la declaración del Parque Natural del Anayet, en cuyo dominio estaría integrada A Canal Roya. Sin embargo, a pesar de ello y de los compromisos del Presidente de Aragón, Don Marcelino Iglesias, de no adoptar ninguna decisión que afectase a esta zona hasta la aprobación del PORN (sobre el que no se ha avanzado nada desde hace cuatro años), se están dando pasos cada vez más decididos hacia la destrucción de este paraje”
Ante esta situación, CHA plantea las siguientes interpelaciones para su respuesta escrita por parte de la Comisión Europea:
“¿Tiene la Comisión conocimiento del avance de los proyectos relativos a la unión de estas estaciones de esquí y de la parálisis del desarrollo de las figuras de protección que tiene encomendado el Gobierno de Aragón?
¿Considera la Comisión que las actuaciones del Gobierno de Aragón que ponen en riesgo A Canal Roya y el que debería ser ya Parque Natural del Anayet son compatibles con las obligaciones a la que dicho Gobierno está sujeto con arreglo al Derecho de la Unión Europea? “